Eia klaget inn mediehuset for brudd på Vær varsom-plakatens punkt 2.2 og 2.3, som handler om dobbeltroller og bakenforliggende forhold. Journalisten som hadde skrevet saken, hadde tidligere samlet inn penger til forskningen.
– Jeg mener det er et klart brudd på 2.3 i VVP. Han har samlet inn penger til forskning på den samme tematikken og forskningsmiljøet og bruker dem også som kilder. Det er opplagt at det burde vært opplyst i forkant, sier PFU-medlem Stein Bjøntegård, ifølge Medier24.
Les hele saken
Author:
Du må logge inn for å legge inn kommentar.